大四学生,如何做到从0到上稿40篇文章?

唐璜

时间:2019年12月09日 .共发184篇. 2关注

从小就喜欢埋头"苦读"各类杂书的我,一直都有一个关于写作的梦想。

上大学后,在一个无聊的暑假动了想要写一部小说的心,最后小说签约了红袖添香,日更四千字,这样的日子持续了一年,终于完结了属于自己的百万字小说。

写小说只是我漫漫人生中的一个梦想,在圆了自己童年的梦之后,我将其暂时搁置在了一旁。

这时,一种非常新颖的阅读方式——拆解稿,走进了我的世界。

我们生活在一个物欲横流的时代,遍地都是类似于"更高,更快,更强"的标语,身边的人也在无时无刻贩卖焦虑,每天为了生存而拼命工作,连喘口气的机会都没有。到最后,很多人连一本完整的书都读不完了。

th(61).jpg

在这种高强度高压力的环境下,你是否也有过这样的感受:每当想要和身边的朋友聊一聊现今时事热点,为了用一个贴切的形容词来表述,脑海中飞快地闪过无数模糊的词语,却一个也记不起来。最后你张了张嘴,干巴巴地说道:"哎呀,那个XX可真是……总之,就是太恐怖了。"

满腔想要表达的观点却因为自己的大脑空白以及词汇匮乏而草率收场。

等大家意识到这是一个阅读量的问题之后, "碎片化阅读"、"拆解稿"、"听书稿"等一个个新名词也随之衍生而出。

sumb_tobira.jpg

面对实在是挤不出时间阅读完整本书的上班族,一篇或者数篇浓缩了整本书精华内容的听书稿(拆解稿)就是他们充实自我的"良药"。

单单只需要十几二十分钟的地铁通勤时间,就可以完成一本世界经典名著的阅读,既节省了时间成本又获得了知识增量,何乐而不为?

作为一个拆解稿作者,我比较赞同这一种类似于"快速通关"的阅读模式。

原因很简单,因为不是每个人都有大量的时间和精力花费在阅读上,但他们又真真切切有阅读的需求,那么通过拆解稿(听书稿)的形式来获取知识也是无可厚非。

对于提炼书籍这样新颖的方式,我其实早有耳闻,也浏览了许多关于拆解稿件的写作训练营,最后在今年三月正式加入了弘丹老师的写作训练营以及青橙学院。

事实证明,我的选择并没有错。

通过弘丹老师一个月的悉心教导,我顺利过稿了某千万读书平台,目前上线了四本拆解稿件,每本书10篇文章,总共上稿40篇文章。拆解稿单篇阅读点击量达到4万以上。

其中一本《82年生的金智英》是国内拆解稿首发,还有一本书正在拆解中。

加入了弘丹老师所创建的青橙学院后,我感受了许多全国各地的小伙伴的坚持和努力,即使大家来自五湖四海,但都因为同一个理由——写作而聚集在了一起,

259901-1309240Q01854.jpg

在动笔写一篇拆解稿之前,最重要的是要学会选择和清楚自己的定位。

究竟自己适合拆解什么类型的书籍?自己擅长拆解什么类型的书籍?

这一点至关重要。

只有你清楚自己的写作优势和擅长的写作风格,才能精准无误地拟出一份书单以及选择好一本适合自己的拆解用书,再加上与自己风格相符的读书平台,才能事半功倍。

通过观察和揣摩读书平台发布的以往拆解稿件,我们可以很容易地看出他们所需要的作品类型是什么,那么我们就要投其所好,尽量选择一些符合平台风格的书籍,发送给编辑审核。

另外,如果自己没有提供一份心仪的拆解书单,可以询问编辑有没有现成的书单提供,如果有的话也可以从中挑选适合自己的书籍。

只有选对了适合自己的书籍,在拆解的过程中才能真正享受到乐趣。

(二)十个写作主题的梳理

拆解稿一般都分为十篇,也就是说,一本书要分成十个部分来叙述。

这就要求我们很清晰地去制定写作大纲、章节梗概等等。

只有将这些"框架"都铺设好,我们再去填充"血肉"的时候才能胸有成竹。

关于构建稿件框架,我建议小伙伴们善用思维导图。

我个人比较喜欢用思维导图去制定大纲、细纲,发送给编辑的时候简单明了,没有冗长的多余词汇。这样也省去了几千字的章节梗概。

拆解稿不同于听书稿,将整本书提炼成一篇六七千字的稿件。

拆解稿要更为细致一些,就像是将一本厚厚的名著精简成了十章最为核心精华的内容,在不改变原著情节的基础上,让读者更容易去领会和读懂作品。

但是在读者点进去看这篇拆解稿之前,我们要做的是将十个章节的题目(主题)亮出来,让读者一看就能产生兴趣,继而点开阅读。

(三)拆解稿文体、格式

在点评很多学员稿件的时候,特别是尝试写文学类拆解稿的小伙伴,经常会有个共同问题:文体、叙述方式不统一。

不少学员在人称方面有困惑:在拆解稿件时,究竟是用第三人称还是第一人称呢?当原著是第一人称时,我们是否该完全照搬原著?

当然,以第三人称或者是第一人称叙述都是个人选择,除非编辑要求,并没有明确的规定让我们使用某一种人称。

但我个人建议用第三人称。除非你对自己的文笔十分自信,能够让读者成功地代入到"我"这个角色,否则还是用旁观者的视角去讲述会比较好。

除了文体问题之外,我还想要说一说情节编排以及过渡问题。

文学类拆解稿件与实用类的有些差异,无需添加例子,也不必讲一些总结性的金句、大道理,但却对原著。

我发现在点评稿件的过程中,有许多学员都忽视了这一点,情节按部就班,编排死板,缺乏过渡等等,通篇读下来就像是一篇浑水摸鱼、凑字数的枯燥概括稿,这样不但稿件质量不高,掺水严重,最终还会影响读者的阅读体验。

总而言之,写好一篇拆解稿绝非易事,但只要你真的用心去感受、学习,你将会打开一扇与书中形形色色人物对话的有趣大门。

写作之于我,就像是一杯平淡却不可或缺的白开水,治愈了生活中的一切不愉快,使我踏上了"救赎之道"。

相关标签:    

评论列表