人们喜欢跟风起哄，哪里热闹就往哪里钻，人多的地方肯定有新鲜事，在众人的掩护下，大可以为所欲为。
跟风者并无讨厌之处，相反还可利用这种心理。
一个新产品的介绍推广，在街头拉上横幅，张贴印刷精美的海报，设一舞台，一帮俊男美女唱歌跳舞，从而吸引跟风者。活动的商家自然希望凑热闹的人越多越好，人越多，广告效益就越明显，就是增加了产品的潜在客户。
而跟风者并没有对产品的兴趣，驱动他们脚步的，只是周围人的不约而同，那种聚众的视觉感召，让他们看到了隐隐约约的利益。
看热闹也不是单纯为了猎奇，热闹的地方嘈杂混乱，有利于浑水摸鱼，或者获取意想不到的见闻和信息，或者收获实实在在的利益。
跟风者默默观望，定能人畜无害，却偏偏有思想活泛的，有搅局中伤的，混在人群中瞎起哄，使得本就混乱的现场风起云涌，像一触即发的战争，起哄者乐于享受那种运筹帷幄的瘾。
而互联网则是跟风起哄的温床。人人躲在荧屏后面，隐藏了身份，戴上了面具，话语出口，不怕伤人，不怕引发众人之怒，大不了删号归隐，或者换个马甲继续作恶。总之，起哄的成本是白菜价，每个人都能消费的起。
而网络的受众是巨量的，在人手一部智能手机的时代，一条热点，上亿的浏览量只是分分钟的事，病毒式传播是大规模杀伤武器，抵得上千军万马。
网络便捷归便捷，但热点的传播，必须有跟风者的贡献，若大家都事不关己，海量的浏览从何而来？因此，不是网络本身的力量恐怖，而是跟风者利用了网络的便利。
无论现实中，还是网络里，跟风者的性质不变，目标也一样，都是猎奇，都是好玩。不过，因为互联网的助威，跟风者看到了出名的机会，只要参与到事件中，一不小心就会成为网红。
站在巨人的肩膀上，即使什么也不做，也足以俯视世界。跟风的人并没有突出的才能，只是踏上了热点的快车，用起哄的惯用伎俩推波助澜，结果跟风者自身成为热点。
金钱的诱惑，名人的效应，都是跟风起哄的出发点，有语不惊人死不休者，如拜金的宝马女，有对自己无限自信者，如昔日的芙蓉姐姐、凤姐等。如今的短视频，更是给一夜爆红搭建了便利的舞台，人人都能借助自身的某一部分晒在公众面前。其目的正是竭尽所能聚拢跟风的人，也就是粉丝，从而产生精神和物质的效益。
历史上揭竿而起的义士，一呼百应的英雄，从者众，是一大票人的领袖，也算是粉丝。能够召集帮手去暴动，奔赴战场，这样的领袖绝非庸才，是极具个人魅力的，否则不可能有人跟随他出生入死，他所秉持的理想和价值，必定传染给那些“跟风者”。因此，这些人只跟风，并不起哄，而是听从指挥，为共同信念打拼。
反观我们所认识的跟风，是凑热闹，是当作娱乐来对待的，无所谓理想，无所谓价值，根本就是可有可无，率性而为。今天觉得政治有意思，就贴上卫道士的标签，明天又想投入体育，便成为狂热的球迷。
既然号称是跟风，意思是哪里有风就吹到哪里，没有固定的战场，没有真正喜欢的领域，所谓追逐热点新闻和事件，就是跟风的集大成者。
起哄，自然是以跟风为基础的，如果只是自己一人，恐怕没有胆量起哄，毕竟社会复杂，一不小心得罪了不能得罪的人，死都不知道怎么死的。而跟风的好处就是法不责众，深入浩瀚的人海里，你还是你，但别人却认不出哪个是你。你的热嘲冷讽，你的挑拨离间，你的恶意中伤，完全可以栽赃到任何一个跟风者头上，难以查找来源，相当于擎起巨大的保护伞，然后肆无忌惮地干自己想干的事。
但这种起哄并非没有风险，你的随意发声没有人追究，只是不够分量，不值得大动干戈。如果真要较真，互联网恰恰是最不安全的地方，虽然混在众多ＩＰ里面，看起来难以辨认，但每个ＩＰ都有明确地址，追根溯源并不是难事。
就是普通的网民，想要人肉一个人，耗点时间，花点金钱，也是能办到的，何况专业人士？
我们为了图自己的痛快，于是毫不顾忌后果，或者愚昧地预想不到后果，倘若瞎起哄，涉嫌违法，到时候只能吃不了兜着走。
跟风本来就是无主见，再瞎起哄，就是愚蠢了。这个世界容不下愚蠢的人。
